Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 03.09.2015 - C-333/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,23307
Generalanwalt beim EuGH, 03.09.2015 - C-333/14 (https://dejure.org/2015,23307)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 03.09.2015 - C-333/14 (https://dejure.org/2015,23307)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 03. September 2015 - C-333/14 (https://dejure.org/2015,23307)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,23307) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof

    Scotch Whisky Association u.a.

    Vorabentscheidungsersuchen - Freier Warenverkehr - Mengenmäßige Beschränkungen - Maßnahmen gleicher Wirkung - Nationale Regelung, die einen Mindestpreis für den Einzelhandelsverkauf von alkoholischen Getränken vorsieht - Rechtfertigung - Schutz der Gesundheit - ...

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (51)

  • EuGH, 24.11.1993 - C-267/91

    Strafverfahren gegen Keck und Mithouard

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 03.09.2015 - C-333/14
    32 - C-267/91 und C-268/91, EU:C:1993:905.

    38 - C-267/91 und C-268/91, EU:C:1993:905.

    40 - C-267/91 und C-268/91, EU:C:1993:905.

    43 - C-267/91 und C-268/91, EU:C:1993:905.

    45 - C-267/91 und C-268/91, EU:C:1993:905.

    47 - C-267/91 und C-268/91, EU:C:1993:905.

    50 - C-267/91 und C-268/91, EU:C:1993:905.

    Der Verfasser fügt hinzu, dass es "nicht sinnvoll wäre, wenn der Gerichtshof die im Urteil Keck und Mithouard [(C-267/91 und C-268/91, EU:C:1993:905)] festgelegten Bedingungen auf derartige Regelungen anwendete, da sonst eine gefestigte Rechtsprechung zunichtegemacht würde".

    Vgl. die gegenteilige Meinung, Oliver, P., "Dossier Keck - Forces et faiblesses de l'arrêt Keck" , Revue trimestrielle de droit européen, 2014, S. 870, der meint, dass "schon vor dem Urteil Keck [und Mithouard (C-267/91 und C-268/91, EU:C:1993:905)] nur die Preiskontrollen, die die Einfuhren diskriminierten, als Maßnahmen gleicher Wirkung angesehen wurden" (Fn. S. 11) Vgl. schließlich die nuancierte Untersuchung von Candela Soriano , M., "Le traité CE et la fixation des prix dans le secteur du livre", Revue du droit de l'Union européenne, Nr. 2, 2000, S. 361, der darauf hinweist, dass eine nationale Maßnahme, die den Einzelhandelsverkauf von Büchern unter einem festgesetzten Preis verbietet, nur dann mit dem Unionsrecht vereinbar ist, "wenn ... eine derartige Regelung rechtlich oder tatsächlich nicht diskriminierend ist, mit anderen Worten, wenn sie den Zugang zum Markt für die betroffenen Wirtschaftsteilnehmer oder die fraglichen Erzeugnisse nicht erschweren kann" (S. 382).

  • EuGH, 24.01.1978 - 82/77

    Van Tiggele

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 03.09.2015 - C-333/14
    23 - Vgl. für einen Mindestverkaufspreis von Wacholder Urteil van Tiggele (82/77, EU:C:1978:10), für einen Mindestpreis für den Einzelhandelsverkauf von verarbeiteten Tabakerzeugnissen Urteile Kommission/Belgien (C-287/89, EU:C:1991:188), Kommission/Frankreich (C-197/08, EU:C:2010:111), Kommission/Österreich (C-198/08, EU:C:2010:112), Kommission/Irland (C-221/08, EU:C:2010:113) sowie Kommission/Italien (C-571/08, EU:C:2010:367), für einen Mindestpreis für den Einzelhandelsverkauf von Treibstoffen Urteil Cullet und Chambre syndicale des réparateurs automobiles et détaillants de produits pétroliers (231/83, EU:C:1985:29) und für einen Mindestverkaufspreis von Brot Urteil Edah (80/85 und 159/85, EU:C:1986:426).

    36 - 82/77, EU:C:1978:10.

    39 - 82/77, EU:C:1978:10.

    41 - 82/77, EU:C:1978:10.

    52 - 82/77, EU:C:1978:10.

    53 - Vgl. Picod, F., "La nouvelle approche de la Cour de justice en matière d'entraves aux échanges", Revue trimestrielle de droit européen, 1998, S. 169, der die Ansicht vertritt, dass die auf das Urteil van Tiggele (82/77, EU:C:1978:10) zurückgehende Rechtsprechung "nicht vorschrieb, eine ungleiche Behandlung von inländischen Erzeugnissen und eingeführten Erzeugnissen nachzuweisen, sondern aufgrund der Neutralisierung des aus einer Einfuhr resultierenden Wettbewerbsvorteils Anwendung fand, sei es auch nur im Verhältnis zu einer anderen Art der Einfuhr".

    54 - 82/77, EU:C:1978:10.

  • EuGH, 30.04.2009 - C-531/07

    DAS GEMEINSCHAFTSRECHT STEHT VORSCHRIFTEN WIE DER ÖSTERREICHISCHEN REGELUNG ÜBER …

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 03.09.2015 - C-333/14
    44 - C-531/07, EU:C:2009:276.

    46 - Rn. 20 des Urteils Fachverband der Buch- und Medienwirtschaft (C-531/07, EU:C:2009:276).

    49 - C-531/07, EU:C:2009:276.

  • Generalanwalt beim EuGH, 07.03.2019 - C-2/18

    Lietuvos Respublikos Seimo narių grupe

    3 Urteil vom 23. Dezember 2015, The Scotch Whisky Association (C-333/14, EU:C:2015:845).

    12 Schlussanträge des Generalanwalts Bot, The Scotch Whisky Association (C-333/14, EU:C:2015:527, Nrn. 31 ff.).

    18 Vgl. Urteil vom 23. Dezember 2015, The Scotch Whisky Association (C-333/14, EU:C:2015:845, Rn. 26 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    22 Urteil vom 23. Dezember 2015, The Scotch Whisky Association (C-333/14, EU:C:2015:845, Rn. 26 bis 29).

    25 Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 23. Dezember 2015, The Scotch Whisky Association (C-333/14, EU:C:2015:845, Rn. 29).

    26 Urteil vom 23. Dezember 2015, The Scotch Whisky Association (C-333/14, EU:C:2015:845).

    27 Schlussanträge des Generalanwalts Bot in der Rechtssache The Scotch Whisky Association (C-333/14, EU:C:2015:527, Nr. 41).

    35 Vgl. Urteil vom 23. Dezember 2015, The Scotch Whisky Association (C-333/14, EU:C:2015:845, Rn. 20).

    37 Urteil vom 23. Dezember 2015 (C-333/14, EU:C:2015:845, Rn. 26 bis 29).

  • Generalanwalt beim EuGH, 04.12.2018 - C-621/18

    Brexit: Einseitige Rücknahme möglich

    22 Der Gerichtshof beantwortete im Urteil vom 23. Dezember 2015, Scotch Whisky Association u. a. (C-333/14, EU:C:2015:845), die im Rahmen eines schottischen "judicial-review" gestellten Vorlagefragen.

    Generalanwalt Bot nahm in seinen Schlussanträgen (C-333/14, EU:C:2015:527, Nrn. 19 bis 24) ebenfalls ausdrücklich in diesem Sinne Stellung.

  • Generalanwalt beim EuGH, 27.02.2020 - C-649/18

    A () und vente de médicaments en ligne)

    90 Siehe Schlussanträge des Generalanwalts Bot in der Rechtssache Scotch Whisky Association u. a. (C-333/14, EU:C:2015:527, Nr. 84).
  • Generalanwalt beim EuGH, 01.02.2018 - C-30/17

    Kompania Piwowarska - Vorlage zur Vorabentscheidung - Steuervorschriften - …

    19 Vgl. meine Schlussanträge in der Rechtssache Scotch Whisky Association u. a. (C-333/14, EU:C:2015:527, Nr. 143).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht